Salderen stopt in 2027: wat betekent dat voor jou (en voor een thuisbatterij)?
Je hebt de mails vast al gehad. "Salderen stopt: bestel nu je thuisbatterij." Het klopt dat er iets verandert, en dat het voor mensen met zonnepanelen geld scheelt. Maar de sprong van "salderen stopt" naar "dus koop deze week een batterij" slaat een paar stappen over.
Wat salderen is, in gewone taal
Je zonnepanelen wekken overdag meer op dan je op dat moment gebruikt; dat overschot gaat het net op. 's Avonds haal je stroom terug. Salderen betekent dat die twee tegen elkaar mogen worden weggestreept: elke teruggeleverde kWh is net zoveel waard als een afgenomen kWh, inclusief energiebelasting en btw. Je gebruikt het elektriciteitsnet feitelijk als gratis accu en krijgt er de volle consumentenprijs voor. Precies daarom verdwijnt de regeling.
De tijdlijn: wat er wanneer verandert
- Tot en met 31 december 2026: salderen werkt zoals je gewend bent. Wat je teruglevert streep je 1-op-1 weg tegen wat je afneemt, tot maximaal je jaarverbruik.
- 1 januari 2027: het salderen stopt in één keer, zonder afbouwpad of jaarlijks dalend percentage (Rijksoverheid, Wet beëindiging salderingsregeling, 36611).
- Vanaf 2027: afname en teruglevering worden apart afgerekend. Je betaalt voor elke afgenomen kWh de volle prijs en krijgt voor elke teruggeleverde kWh een aparte vergoeding.
- Tot 1 januari 2030: die vergoeding moet minimaal 50% van het kale leveringstarief zijn, het stroomtarief zonder belastingen. De ACM houdt toezicht (Consumentenbond).
Wat je na 2027 krijgt voor je teruglevering
Kort gezegd: de kale marktprijs, min wat je leverancier inhoudt. De belangrijkste verandering is fiscaal. Over een afgenomen kWh betaal je energiebelasting (€0,0916 per kWh exclusief btw in 2026) plus 21% btw; over een teruggeleverde kWh krijg je die energiebelasting niet vergoed zodra het salderen weg is. Dat is een structureel gat van ongeveer 11 tot 15 cent per kWh tussen wat je betaalt om stroom te kopen en wat je krijgt om stroom te verkopen, ook als de marktprijs op beide momenten precies gelijk is.
Dat gat is de reden dat een batterij überhaupt iets oplevert, en tegelijk de reden dat handelen minder oplevert dan het klinkt: het prijsverschil tussen je laaduur en je ontlaaduur moet er eerst overheen voordat een cyclus wat opbrengt.
Wat leveranciers ervan maken
Daar bovenop verschillen leveranciers sterk. In een overzicht van juli 2026 vallen de dynamische leveranciers in drie groepen (keuze.nl).
Stand juli 2026 Deze bedragen veranderen bij elke contractwijziging. Controleer ze bij je eigen leverancier voordat je er een beslissing op baseert.
| Groep | Wat je krijgt | Voorbeelden |
|---|---|---|
| Markt + bonus | marktprijs plus een opslag | Zonneplan (2 ct + 10%), Frank Energie (1,82 ct + ongeveer 15%), NextEnergy (50% zonnebonus) |
| Kale marktprijs | precies het uurtarief | Budget Thuis, Coolblue Energie, ANWB, Vattenfall (buiten saldering) |
| Markt − verkoopvergoeding | marktprijs min 1,3 tot 3,1 ct/kWh | Tibber (2,48 ct), Eneco (2,92 ct), Pure Energie (3,07 ct), Essent (2,53 ct), Greenchoice (2,24 ct), Mega (2,50 ct), Vandebron (1,36 ct) |
Op een jaar met 3.000 kWh teruglevering scheelt de gunstigste versus de ongunstigste leverancier al gauw €100 tot €150. Dat is een besparing die je vandaag kunt pakken, zonder één euro aan hardware.
Waarom verkopers dit moment opblazen
Het einde van het salderen is voor de batterijbranche wat een aftelklok is voor een uitverkoop. Vier patronen kom je steeds tegen:
- "Nu of nooit." Er is geen deadline voor jou. Een batterij die in februari 2027 wordt geplaatst levert net zoveel op als één uit december 2026: de regels zijn dan voor iedereen hetzelfde. Sterker, tot 1 januari 2027 lóónt een batterij juist minder, omdat salderen je overschot nog tegen de volle prijs verrekent.Sterker, vóór 2027 loonde een batterij juist minder, omdat salderen je overschot toen nog tegen de volle prijs verrekende.
- De besparing wordt gerekend tegen 0 cent teruglevering, alsof je na 2027 niets meer krijgt. Je krijgt wél iets: de marktprijs, met een wettelijke bodem tot 2030.
- De vergelijking loopt tegen een verkeerd alternatief. Kost teruglevering je nu al geld via terugleverkosten, dan is een deel van "de winst van de batterij" gewoon overstappen.
- De terugverdientijd is met gunstige knoppen gerekend: 0% btw, datasheet-rendement, geen degradatie, geen sluipverbruik. Zie waarom wij 12 jaar zeggen waar een verkoper 6 belooft.
Milieu Centraal is er nuchter over: de aanschafkosten zijn hoog en de besparing op je stroomrekening is meestal niet genoeg om de investering terug te verdienen (Milieu Centraal). Dat is geen reclame voor of tegen. Het is gewoon de stand van de rekensom.
Wat een eerlijke som meestal laat zien
Reken met realistische aannames: een geïnstalleerd systeem van €450 tot €800 per kWh inclusief 21% btw, ongeveer 88% rendement in plaats van de datasheetwaarde, sluipverbruik van de omvormer, jaarlijks capaciteitsverlies en de teruglevertarieven zoals ze na 2027 gelden. Dan komt de terugverdientijd voor de meeste huishoudens uit tussen 10 en 15 jaar. Bij zelfbouwprijzen zakt dat flink, maar dan neem je andere risico's over.
Er is één ontwikkeling die deze som de komende jaren gunstiger kan maken, en die staat niet in de verkoopmails: het tijdsafhankelijke nettarief. De netbeheerders willen vanaf 2029 twee derde van de transportkosten laten afhangen van het moment waarop je stroom afneemt, met in de winter een piektarief tussen 16:00 en 23:00 van naar verwachting zo'n €0,24 per kWh en 's zomers gratis afname midden op de dag (ACM, mei 2026; CE Delft, februari 2026). Een batterij die 's avonds ontlaadt, vermijdt precies dat tarief. Het is de belangrijkste reden dat het kabinet de energierekening tot 2031 met zo'n 10% ziet stijgen (NOS, 10 september 2026), en tegelijk de reden dat CE Delft het voordeel van een thuisbatterij tegen 2030 met zo'n 40% ziet oplopen. Het is nog een voorstel: de ACM beslist eind 2026. Daarom staat het in de planner uit tot je het zelf aanzet, onder Alle aannames.
Dat is geen "nee". Bij een levensduur van 15 jaar en een terugverdientijd van 12 houd je er per saldo iets aan over. Het betekent alleen dat een thuisbatterij eerder een verstandige langetermijninvestering is dan een spaarrekening met hoge rente, en dat je bij een offerte die 6 jaar belooft mag vragen wélke knoppen dat verschil maken.
De redenen die overblijven, en die wél kloppen
Er zijn goede argumenten voor een thuisbatterij die niets met een korte terugverdientijd te maken hebben. Hier zijn ze, mét hun beperkingen.
Minder afhankelijk van het net
Je gebruikt 's avonds je eigen zon in plaats van ingekochte stroom. Die zelfvoorziening is reëel, en je kunt hem in de planner als apart doel kiezen ("zo onafhankelijk mogelijk"), ook als dat niet de snelste terugverdientijd geeft.
Dynamisch contract en handel
Dit is de enige plek waar een batterij écht geld kan verdienen in plaats van alleen kosten vermijden: laden als de uurprijs laag of negatief is, ontladen of terugleveren als hij hoog is. Let op de rekensom: omdat je bij inkoop energiebelasting en btw betaalt en bij verkoop niet vergoed krijgt, moet het prijsverschil tussen laad- en ontlaaduur ruim boven de 15 cent per kWh liggen voordat een cyclus iets oplevert. Bij een vast dal/piek-tarief is dat verschil per definitie nul en verdwijnt dit voordeel volledig.
Terugleverkosten vermijden
Sommige leveranciers rekenen terugleverkosten als vast bedrag per maand, in een staffel op basis van je jaarvolume. Een batterij die je teruglevering flink verlaagt kan je in een goedkopere staffel duwen. Vergelijk dat eerst met de gratis variant: overstappen.
Netcongestie en beperkte terugleverruimte
Bij een hoge netspanning schakelen omvormers uit boven 253 volt en verlies je opbrengst die je nooit ziet. Een batterij die dat overschot opvangt, redt opbrengst die anders wegvalt. Hoeveel dat is hangt volledig van je straat af, en het staat niet in de berekening van de planner: stroom die nooit langs de meter kwam, staat ook niet in je meterdata.
Noodstroom bij stroomuitval
Dit is de reden die het vaakst verkeerd wordt verkocht. Een gewone thuisbatterij levert geen stroom als het net uitvalt: de omvormer schakelt zichzelf dan uit, zodat je geen spanning op een net zet waar monteurs aan werken. Noodstroom werkt alleen met een omvormer die eilandbedrijf ondersteunt plus een schakelvoorziening, en dat is zeldzamer en duurder dan het klinkt. Vraag er expliciet naar en laat opschrijven welke groepen dan doorlopen.
Klaar voor ná 2027
Vanaf 1 januari 2027 is salderen weg en levert teruglevering nog weinig op. Wie dan al opslag heeft, merkt het minst van die overgang. Daar komt bij dat prijsverschillen per uur groter worden naarmate er meer zon en wind op het net komt: een batterij die vandaag matig rendeert, rendeert over vijf jaar mogelijk beter. Dat is een aanname, geen belofte, maar wel de eerlijkste versie van "toekomstbestendig".
Reken het door met je eigen data
Elk getal hierboven is een gemiddelde, en jij bent geen gemiddelde. Of een batterij bij jóu uitkomt hangt af van je avondverbruik, je zonopbrengst, je contract en de prijs die je betaalt. De planner rekent dat door op basis van je eigen slimme-meterexport: alle ~8.760 uren van je jaar, uur voor uur, in je eigen browser. Je bestand verlaat je computer niet. Heb je je export niet bij de hand, dan kun je met drie jaarcijfers een ruwe schatting maken. En als de uitkomst "nee" is, dan zeggen we dat gewoon.
Veelgestelde vragen
Wanneer stopt de salderingsregeling precies?
Op 1 januari 2027, in één keer. Er is geen afbouwpad met jaarlijks dalende percentages. Tot en met 31 december 2026 kun je nog volledig salderen.
Wat krijg ik na 2027 voor teruggeleverde stroom?
Een vergoeding op marktniveau, zonder energiebelasting. Tot 1 januari 2030 geldt een wettelijke bodem van minimaal 50% van het kale leveringstarief, onder toezicht van de ACM. Op een dynamisch contract krijg je het uurtarief, waar je leverancier een bonus bij optelt of een verkoopvergoeding van aftrekt: in juli 2026 liep dat van ongeveer +2 cent tot −3,1 cent per kWh.
Moet ik nu snel een thuisbatterij kopen vóór 2027?
Nee. Er verloopt geen regeling en je loopt geen subsidie mis. Zolang salderen nog geldt (tot 1 januari 2027) levert een batterij zelfs minder op, omdat salderen je overschot dan nog tegen de volle prijs verrekent.
Worden mijn zonnepanelen dan onrendabel?
Nee, maar de terugverdientijd wordt langer. Elke kWh die je zelf direct verbruikt blijft evenveel waard: je vermijdt de volle consumentenprijs. Alleen het overschot dat het net op gaat wordt minder waard. Je verbruik verschuiven naar zonnige uren is de goedkoopste reactie daarop.
Verdien ik een thuisbatterij terug voor 2030?
Meestal niet. Met realistische aannames ligt de terugverdientijd bij een geïnstalleerd systeem tussen 10 en 15 jaar. Dat kan over de hele levensduur alsnog verstandig zijn, maar wie je 5 of 6 jaar belooft, rekent met aannames die je mag opvragen.
Verder lezen
- Wat kost een thuisbatterij echt? €450–800 per kWh geïnstalleerd, €250–450 plug-in, €200–275 zelfbouw, en wat je met zelfbouw echt op je bord krijgt.
- Waarom wij 12 jaar zeggen waar een verkoper 6 belooft: de negen knoppen achter elk verschil in terugverdientijd.